Đề và đáp án môn Kinh tế công cộng

0
30
Đề và đáp án môn Kinh tế công cộng

Đề và đáp án môn Kinh tế công cộng

Mọi ý kiến đóng góp xin gửi vào hòm thư: hotroontap@gmail.com

Tổng hợp các đề cương đại học hiện có của Đại Học Hàng HảiĐề Cương VIMARU 

Kéo xuống để Tải ngay đề cương bản PDF đầy đủ: Sau “mục lục” và “bản xem trước”

(Nếu là đề cương nhiều công thức nên mọi người nên tải về để xem tránh mất công thức)

Đề cương liên quan:Các câu hỏi và đáp án bộ môn Kinh tế công cộng


Mục Lục

Tải ngay đề cương bản PDF tại đây: Đề và đáp án môn Kinh tế công cộng

Đề và đáp án môn Kinh tế công cộng

câu 1: có mấy học thuyết về phân phối lại thu nhập.
câu 2: trả lời đ, s và giải thích ngắn gọn
1. khi đường cầu càng ít co giãn thì gánh nặng thuế thuộc về nhà sản xuất.
2. trong ngoại ứng tích cực, mức trợ cấp hiệu quả bằng mức lợi ích ngoại ứng biên tạo ra tại mức sản lượng tối ưu thị trường.
3. trong việc cung cấp công cộng HHCN,khi cầu càng co giãn thì đánh thuế là phương pháp hiệu quả để hạn chế việc tiêu dùng quá mức.
4. đường giới hạn khả năng sản xuất là đường tồng hợp các điểm đạt hiệu quả trong phân phối
câu 3.
một hãng độc quyền đối mặt với đường cầu: Pd = 160 – 2Q
TC = 0.5 Q^2 + 5Q
a. tính mức sản lượng và giá tại điểm cân bằng.
b. chính phủ đánh thuế đơn vị là T = 5/ dvsp. Tính gánh nặng thuế đối với nhà sản xuất, người tiêu dùng và doanh thu thuế.
c. tính tổn thất PLXH do thuế gây ra.

Tớ nghĩ câu 2 thì mức trợ cấp bằng hiệu của mức lợi ích biên tạo ra tại mức sl tối ưu của xã hội và tại mức sản lượng tối ưu của thị trường chứ vì mức trợ cấp bằng lợi ích ngoại ứng biên

câu 3 đúng vì khi cc hh cá nhân 1 cách công cộng, xu hướng tiêu dùng quá mức xảy ra => cần hạn chế tiêu dùng. khi đường cầu càng giảm thì 1 khoản thuế càng làm giảm mạnh sản lượng, => đánh thuế là hiệu quá

câu 4 đúng vì theo lời Mrs Yen: PPF là tập hợp các điểm đạt hiệu quả Pareto trong phân phối,PPF là hiệu quả trong sx, còn hiệu quả trong phân phối là đường g.hạn khả năng thỏa dụng

câu 2,
1, khi đường cầu càng ít co giãn thì gánh nặng thuế thuộc về NSX
sai:
cầu ít co giãn, cung co giãn nhiều thì NSX chịu thuế ít hơn, ngừoi tiêu dùng chịu thuế nhiều hơn

câu 2, 4 đuòng giới hạn khả năng SX là đường tổng hợp các điểm đạt hiệu quả trong phân phối
sai vì đường giới hạn khả năng SX là đg tổng hợp các điểm đạt hiệu quả trong SX

câu 2
2,sai
vì mức trợ cấp phải bằng lợi ích biên ngoại ứng tại sản lượng tối ưu xã hội

  1. Đường cầu càng ít co giãn thì gánh nặng thuế thuộc về người sản xuất. => Sai. Cầu ít co giãn, người tiêu dùng chịu gánh nặng thuế
    2. Trong ngoại ứng tích cực, mức trợ cấp hiệu quả bằng mức lợi ích biên tạo ra tại mức sản lượng
    tối ưu của thị trường. => Chả hiểu câu hỏi lắm. Có vẻ là sai
    3. Trong việc cung cấp công cộng hàng hóa cá nhân, cầu càng co giãn thì đánh thuế là phương
    pháp hiệu quả để hạn chế tiêu dùng quá mức. => Đúng. Cầu càng co giãn, cứ thong thả tăng thuế là cầu giảm ầm ầm
    4. Đường PPF là đường tổng hợp các điểm đạt hiệu quả trong phân phối. => đang nghiên cứu tiếp

câu1. S (giải thik như trg béo )
câu2. S (tại mức sl tối ưu của xã hội)
câu3. Đ (ko bit giải thik ntn, hehe)
câu4. S (trong sx)

Đề kiểm tra KTCC cô Yên [updated]

Yêu cầu: lựa chọn đúng, sai, không cần giải thích.

  1. Vì thuế trong môi trường độc quyền luôn làm giá tăng nên người tiêu dùng luôn phải chịu toàn bộ gánh nặng thuế.
  2. Người nộp thuế trực thu luôn tìm cách chuyển bớt gánh nặng thuế cho người khác.
  3. Phương pháp đường cong Lorenz luôn luôn cho phép ta so sánh được mức độ bất bình đẳng trong phân phối thu nhập giữa hai nước bất kì.
  4. Người theo thuyết Rawlas chấp nhận một chính sách làm lợi cho tất cả mọi thành viên trong xã hội nhưng trong đó người giàu được hưởng lợi ích tăng thêm nhiều hơn người nghèo.
  5. Trận đấu bóng là hàng hóa công cộng.
  6. Thuế trực thu là thuế đánh vào phần chi tiêu dành cho hàng hóa và dịch vụ.
  7. Hàng hóa công cộng là hàng hóa mà xã hội nghĩ rằng mọi người nên có, bất kể họ muốn hay không.
  8. Công bằng theo chiều ngang là cách đối xử khác nhau đối với những người khác nhau, nhằm giảm bớt hậu quả của những điểm khác nhau bẩm sinh đó.
  9. Nếu hàm lợi ích của các cá nhân như nhau thì thuyết vị lợi cho rằng phúc lợi xã hội sẽ đạt tối đa nếu sự phân phối thu nhập đạt đến sự bình đẳng tuyệt đối (tức là thu nhập của mọi người bằng nhau).
  10. Đường cầu co giãn nhiều, đường cung co giãn ít người bán sẽ chịu phần lớn gánh nặng thuế.
  11. Chi tiêu công cộng hiểu theo nghĩa rộng là toàn bộ chi phí cho hoạt động công cộng thông qua ngân sách nhà nước.

1.sai vì thuế trực thu không làm ảnh hưởng tới giá => nhà độc quyền chịu toàn bộ khoản thuế
còn khi nhà độc quyền buộc phải tăng giá, họ sẽ chuyển bớt gánh nặng sang cho ng tiêu dùng chứ ko chuyển hết
2. Sai vì thuế trực thu thì ng chịu và nộp thuế là 1, ko làm thay đổi giá cả, nên ko đẩy bớt gánh năgnj thuế sang cho ng khác đc
3.Sai vì đường cong lorenz chỉ định tính, ko định lượng, mặt khác còn tùy thuộc vào độ mở của đường cong lorenz
4. Đúng ( theo nguồn tin của trường béo) vì họ chỉ quan tâm là làm tăng cho ng nghèo nhất, ko cần biết ng giàu tăng hay ko tăng

theo thuyết Rawls, PLXH chỉ phụ thuộc vào lợi ích của người nghèo nhất, thế nên ng theo thuyết này sẵn sàng chấp nhận 1 chính sách làm lợi cho tất cả mọi người (vì tăng lợi ích của người nghèo) bất chấp chính sách này làm người giàu tăng lợi ích nhiều hơn
5.Sai – hh cá nhân
6.đúng
* Thuế trực thu là thuế mà người, hoạt động, đồ vật chịu thuế và nộp thuế là một.
* Thuế gián thu là thuế mà người chịu thuế và người nộp thuế không cùng là một. Chẳng hạn, chính quyền đánh thuế vào công ty (công ty nộp thuế) và công ty lại chuyển thuế này vào chi phí tính vào giá hàng hóa và dịch vụ, do vậy đối tượng chịu thuế là người tiêu dùng cuối cùng. Ví dụ: thuế VAT, thuế tiêu thụ đặc biệt…
7. sai – cphu chi cc hh cc khi xhoi có nhu cầu
8.sai – đối xử giống nhau vs những ng có địa vị ban đầu giống nhau
9.đúng – khi đó điểm đạt công bằng sẽ nằm ở chính giữa
10.đúng – vẽ hình
11.sai – đây là chi tiêu công cộng theo nghĩa hẹp

  1. Chính phủ phải xác định quy mô và công nghệ sản xuất các sẳn phẩm để đem lại lợi nhuận tối đa khi quyết định trả lời câu hỏi sản xuất như thế nào?
  2. Nếu tất cả mọi thị trường trong nền kinh tế là thị trường cạnh tranh hoàn hảo, trừ một thị trường, thì sự cân bằng kết hợp trong cả nền kinh tế là đạt hiệu quả Pareto.
  3. Một chiếc đài bán dẫn trên một bãi tắm ồn ào là một ví dụ về ngoại ứng.
  4. Tất cả những điểm nằm trên đường giới hạn khả năng lợi ích đều là những điểm đạt hiệu quả Pareto trong phân bố nguồn lực.
  5. Công viên là hàng hóa công cộng.
  6. Hàng hóa cá nhân chỉ được cung cấp công cộng trong trường hợp tổng chi phí giao dịch với lợi ích tăng thêm nếu cung cấp công cộng lớn hơn tổn thất do tiêu dùng quá mức.
  7. Định lý 2 của nền kinh tế phúc lợi phát biểu là: nếu người sản xuất và người tiêu dùng đều là những người chấp nhận giá thì tự thị trường sẽ đẫn đến phân bổ đạt hiệu quả Pareto.
  8. Muốn biết ai là người thực sự chịu thuế trước hết cần xác định xem thuế đó đánh vào bên cung hay bên cầu.
  9. Sử dụng hàng rào thuế quan để bảo vệ thị trường trong nước. Chính sách đó là tương hợp với thị trường.

Đáp án cuối cùng: Các câu 4, 6, 9 ,10 ,17 đúng.        

Ý kiến câu 6 đv hộ gđ thì thuế trực thu đánh vào thu nhập gồm phần chi tiêu và tiết kiệm nên ảnh hưởng đến tiêu dùng hh và dv, còn đánh vào doanh nghiệp thì ảnh hưởng đến lợi nhuận => tđộng đến qtrinh tái đầu tư ( chi mua hàng hóa nguyên vật liệu đầu vào or dịch vụ vận chuyển nguyên vật liệu, thành phẩm)

12-sai – xđịnh công nghệ sx để tối đa hóa lợi ích
CP ko ko quan tâm đến lợi nhuận khi sx HHCC mà là quan tâm đến lợi ích tối đa

13.sai – hqua pareto yêu cầu mọi thị trường trong nkte phải là tt cạnh tranh hh

14.đúng – có tích cực: nhiều ng thư giãn – có tiêu cực: 1 số ngừoi thấy khó chịu vì ồn ào

15.sai – đạt hqua pareto trong pp nguồn lực là các điểm trên PPF

16.sai – 1 vd: công viên vui chơi – thu phí ( loại trừ) – chen nhau dùng làm tắc nghẽn ( cạnh tranh)

Công viên là hàng hóa Cá nhân vì nó không có đủ 2 thuộc tính của hàng hóa công cộng.
1.Không có tính phi loại trừ do vấn đề thu tiền vào cửa.
2.Không có tính phi cạnh tranh do vấn đề khi có thêm người vào công viên sẽ làm giảm lợi ích của những người ở trong công viên từ trước.
chú ý: sự phân biệt giữa hàng hóa cá nhân và hàng hóa công cộng là không rõ ràng

17. Đúng – cp giao dịch cua tư nhân > cp cc cc cua chính phủ

18.sai – đây là định lý 1

19.sai – đánh vào bên nào cũng được, phân chia thuế ko thay đổi

20.sai – đánh thuế làm giảm tính cạnh tranh của thị trường, vd thuế nhập khẩu => giảm cạnh tranh => ko tương hợp

Đề Ktra KTCC lần 2 – Dự Báo

  1. Đường cong Lorenz có thể nằm dưới or trên or trùng đường 45 độ
    2. hàng hóa khuyến dụng là hàng hóa công cộng không thuần túy
    3. Việc cá nhân thay đổi hành vi sau khi có bảo hiểm là lựa chọn ngược
    4. Chính phủ là nguy cơ cho cạnh tranh và sở hữu cá nhân
    5. Thuế là biện pháp tốt nhất chống độc quyền
    6. Tiêm chủng mở rộng là chính sách thể hiện công bằng dọc
    7. Can thiệp của Chính Phủ làm thị trường hoạt động hiệu quả hơn
    8. Hệ số Gini tăng phản ánh nghèo đói cao
    9. Đường Lorenz là công cụ để so sánh tình trạng bất bình đẳng trong phân phối thu nhập giữa các quốc gia khác nhau, có thể lồi, lõm or phẳng
    10. Truyền hình cable là hhcc có thể loại trừ
  1. Sai. Nếu trùng với đườn 45 độ thì G = 1. Phi thực tế.
    2. Sai. Hàng hóa khuyến dụng có thể là hàng hóa cá nhân.
    3.
    4. Đúng. Chính phủ có thể gây nguy hại cho cạnh tranh hoặc sở hữu cá nhân bằng cách trợ cấp cho các doanh nghiệp yếu kém hay tước đoạt bằng luật …
    5. Sai. Thuế chỉ có tác dụng giảm bất bình đẳng thu nhập, đôi khi còn làm thị trường tồi tệ hơn vì nhà độc quyền sẽ cắt giảm sản lượng.
    6. Tiểm chủng mở rộng là kí rì
    7. Đúng
    8. Sai. Bất bình đẳng thôi Chắc j` thu nhập đã thấp
    9. Sai. Như câu 1.
    10. đúng.

câu 1 : sai do đường lozent ko nằm trên
câu 2 sai hhkd là hhcn
câu 3 sai do xảy ra trước chứ ko phải sau khi bảo hiểm
câu 4: đúng do các chính sách trợ cấp cho các doanh nghiệp làm ăn thua lỗ giảm cạnh tranh.các chính sách tước đoạt tài sản tư nhân theo luật pháp=> nguy cơ sở hữu tư nhân

câu 9 có khi giải thích đường lorenz ko dùng để so sánh giữa 2 quốc gia đc nhờ

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here